22 nov 2010

Problema sanitario.

Valparaíso | 18/11/2010 | Por Mariano Ruiz-Esquide, senador por la Región de Bíobío.

Un problema sanitario
Por Mariano Ruiz-Esquide, senador por la Región de Bíobío

Pocos proyectos han sido tan discutidos como el que regula la tenencia responsable de mascotas. Por una parte, ha habido cierto consenso en los puntos esenciales, pero ha habido un fuerte lobby y discusión al analizar la posibilidad de usar la "eutanasia o sacrificio" en casos extremos de perros vagabundos o sin dueños.


Lo primero que debo señalar, es que es un problema de carácter sanitario dado el alto número de personas heridas, mordidas o gravemente lesionadas y aún muertas por perros, donde se centra la discusión. Más de 50.000 atenciones en consultorios y clínicas al año es la cifra aceptada por el Ministerio de Salud. A lo menos 20 personas han sido mutiladas producto del ataque de perros. Sólo en el último tiempo hay 4 personas muertas, cifra que no condice con el grado desarrollo sanitario de Chile.


Debo señalar que este proyecto de ley que ya aprobó la Comisión de Salud es el cuarto o quinto que surge desde ambas cámaras, pero es el único cuyo enfoque es "la responsabilidad de los dueños" y no el simple mecanismo de eliminar perros o razas específicas.



De hecho, la iniciativa señala que los daños a las personas o a la propiedad consecuencia de la acción de perros es de responsabilidad de sus dueños; se definen los elementos centrales del proyecto para los efectos de la ley (mascota, animal abandonado, animal peligroso, tenencia responsable, centro de mantención temporal y responsabilidad de las instituciones públicas); se busca educar a través de la autoridad municipal para esta tenencia responsable, porque los órganos de administración del Estado deben colaborar en esta tarea.


También dispone que será el Ministerio de Salud el que deba establecer el control de la fertilidad de los animales cuando proliferen de forma descontrolada y se establece que las municipalidades deberán dictar una ordenanza sobre esta tenencia responsable. Lo anterior se concretará entre otras materias en la existencia de un registro obligatorio para la adecuada identificación de ellos y sus dueños responsables.

Por otra parte, la autoridad sanitaria podrá calificar como peligrosos a determinadas especies según historia de agresiones o de causar la muerte a las personas.



La responsabilidad de los dueños de una mascota exigirá su alimentación, identificación, manejo sanitario, recolección y eliminación de fecas y o otro cumplimiento que la ley señale.


Se prohíbe además, de manera expresa a los responsables de perros, el adiestramiento dirigido a reforzar su agresividad u organizar competencias de la misma naturaleza. Asimismo los responsables responderán civilmente de los daños salvo que se produzca dentro de una propiedad al que el pero ingrese sin autorización.


Las municipalidades estarán facultadas para recolectar animales, para retirar aquellos abandonados en la vía pública o donde transite publico y serán por lo tanto responsables por la obligación civil de sus dueños. Asimismo las municipalidades podrán implementar centros de mantención temporal en donde ellas deberán cuidar de los recluidos hasta su venta, regalo, remate o eventualmente eutanasia.


Los servicios de salud y las municipalidades deberán fijar una política de esterilización que se entiende como el sistema principal de control del exceso de perros en el país.



La ley a través de todos sus artículos reitera el buen trato que todos los animales de una comuna deben tener en lo que a esta ley se refiere al punto de hacer una expresa mención de la sanciones si se incumple la norma en su artículo 6° con multas de hasta 5 Unidades Tributarias y el pago del infractor por los gastos que irrogue en el cuidado, alimentación y tratamiento médico veterinario de sus animales.


Finalmente sus disposiciones generales señalan que las municipalidades y las autoridades sanitarias pueden celebrar convenios entre sí y que estas mismas autoridades podrán disponer la eutanasia de los animales por resolución fundada. Es este último aspecto el que aún no está resuelto por controversias en la misma comisión. En todo caso la ley obliga a la aplicación de un método de mínimo sufrimiento y de pérdida inmediata de conciencia.

http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20101118/pags/20101118164652.html


Bien sabemos que el Senador (DC) (C será por cristiano, creyente o compasivo???? por la Region del Bio Bio está de acuerdo en incluír la eutanasia en dicho proyecto.


El senador DC, aseguró que insistirá en que el proyecto de tenencia responsable de mascotas incluya la eutanasia. Por lo visto esto es su pronunciamente de "politicas efectivas y éticas"?¿ para enfrentar la sobrepoblación animal existente en nuestro país.

"Off the record" mientras esto ocurre muchos están viendo estas políticas para realizar lucrativos negocios entre los profesionales del área, que ya están trabajando en la preparación de sus proyectos a presentar a las municipalidades, con su lobby correspondiente para su adjudicación.





16 nov 2010

Discrepancia por eutanasia

Discrepan por eutanasia en proyecto sobre animales potencialmente peligrosos.

Mientras los senadores Guido Girardi y Francisco Chahuán valoraron el compromiso del Ejecutivo en torno a no incluir la eutanasia como método de control de la población canina; el senador Mariano Ruiz-Esquide aseguró que no considerarla, como última posibilidad, “sería irracional”.

La determinación del Ejecutivo de otorgar urgencia y prioridad al proyecto sobre responsabilidad por daños ocasionados por animales peligrosos junto con generar satisfacción porque se hace cargo de una preocupante realidad también provocó dispares reacciones entre los senadores de la Comisión de Salud.

Ello, a raíz del compromiso expresado por los Ministros del Interior, Rodrigo Hinzpeter y de Salud, Jaime Mañalich, de no incluir en el texto legal, la eutanasia como mecanismo de control de la población canina.

Mientras los senadores Guido Girardi y Francisco Chahuán, presidente e integrante de la instancia valoraron la postura del Ejecutivo; el senador Mariano Ruiz-Esquide aseguró que no considerar la eutanasia, a lo menos como última posibilidad, "sería irracional".

La iniciativa que tiene como fin regular la responsabilidad por los daños que sean consecuencia de la acción de mascotas y animales de compañía; proteger la salud pública, aplicando medidas para el control de la población de mascotas y animales de compañía, y proteger la salud animal, promoviendo su bienestar mediante la tenencia responsable.

El senador Guido Girardi resaltó que había costado contar con un "Ministro que tuviera la sensibilidad suficiente con el país y una visión moderna, no solamente no practicar la eutanasia -como mecanismo de regulación de población- sino prohibirla".

Destacó además la "voluntad de hacerse cargo de un tema del futuro, que es la protección de los animales y el respeto por la vida de otros seres vivos".

El parlamentario precisó que la iniciativa legal busca perseguir civilmente a los dueños de los perros potencialmente peligrosos si causan un daño a alguna persona, contemplando sanciones penales "durísimas" y la posibilidad de requisarles las mascotas.

Asimismo, explicó que el texto legal establece que "si un perro defeca en la calle, que es una cosa indecente en este país, la gente tendrá que andar con una bolsita y poner las deposiciones en la bolsa, porque sino las multas que va a tener le van a doler durante varios meses".

Añadió que se está estudiando qué organismo se hará cargo del control de perros, pero "lo más probable es que esto sea entregado a los municipios, pero evidentemente los municipios no podrán practicar ningún tipo de eutanasia".

A su turno, el senador Francisco Chahuán destacó que el Ejecutivo haya manifestado su disposición a apurar esta iniciativa, "pues cada vez que ocurre un evento desgraciado como el que tuvimos que lamentar hace unos días, se habla y discute el tema, pero transcurridos los días se olvida".

Aseveró que "hoy tenemos el compromiso respecto que el gobierno del Presidente Piñera va a mantener la urgencia hasta el final; el respaldo para eliminar la eutanasia como un método de control de la población canina; y financiamiento para el proyecto, que requiere un sistema de esterilización para los perros vagos y fijar un cúmulo de obligaciones, sanciones y normas para los tenedores de perros potencialmente peligrosos."

De este modo confirmó que el gobierno destinará $1.200 millones a esta ley con el fin de iniciar un proceso de esterilización. "Este es el comienzo para la aplicación de la ley y se han comprometido a no impulsar la eutanasia como mecanismo de control masivo de población canina".

Añadió que también "estamos seguros que será posible establecer el delito de homicidio y de cuasi delito de lesiones contra aquellos tenedores irresponsables de perros que provoquen daños, lesiones o la muerte a terceros. Así como generar las condiciones para un Registro Nacional de tenedores de este tipo de perros y las condiciones en las que podrán circular por la vía pública".

INCOHERENCIAS

Una opinión distinta manifestó el senador Mariano Ruiz-Esquide quien explicó que "hemos encontrado ciertas incoherencias en este proyecto y hechos que no logramos entender como chileno, porque cada vez que se habla de un eventual sacrificio o eutanasia de un perro hay una demanda pública extraordinaria; en cambio dos mujeres mueren despedazadas brutalmente por una jauría de perros y nadie escucha".

Recalcó que "esto es algo incomprensible porque quiere decir que en Chile vale más la vida de un perro que la vida de dos personas y eso es distorsionar los valores".

Puntualizó que también existen diferencias entre las declaraciones del Ministro de Salud y la Subsecretaria de la cartera, porque esta última admitió que "la eutanasia es la última posibilidad, después de haber educado a la población sobre la tenencia responsable de animales y de haber esterilizado a los perros".

En esa línea mencionó que "la eutanasia debería contemplarse al menos como última opción, primero porque creo que un perro que mata a una persona tiene que ser sacrificado porque el animal se acostumbra a atacar y segundo, porque sería irracional no considerar esta posibilidad para un animal enfermo que está sufriendo".


http://www.senado.cl/prontus_galeria_noticias/site/artic/20101110/pags/20101110202433.html

10 nov 2010

Esterilizar

Esterilizar o Abandonar


Quien fue su amo eligió la segunda opción, busquemos quien realizó esto para esterilizar a esa perrita antes que volvamos a ver otros cachorros abandonados.

Esta camada fue encontrada en IPF Lanco de calle O´higgins.





Posted by Picasa

8 nov 2010

Operativo Nº 28

Domingo 7 noviembre de 2010.
Iniciar un operativo teniendo actividades extras en el estadio es complejo, puesto que los perros se encuentran inquietos por el ruido y presencia de tantas personas lo que podría provocar un accidente de mordida, ha esto le sumamos un día helado, con lluvia y sin un lugar donde poder albergarnos del clima.



Se da inicio a este operativo con atención de urgencia de Tony.



En segundo Lugar tenemos a Laica y Sussy del sector la Peña. Estas perritas se están esterilizando como fue su compromiso al darlas en adopción.


En esta caja fueron encontradas estas perritas, que fueron abandonadas en el sector carreterera con un claro letrero que dice le den de comer o que se las lleven a su casa, pensamos que con esta actuación quien las abandonó quedó tranquilo, esto no puede seguir sucediendo, este ser humano irresponsable debería esterilizar su mascota para no tener en otro tiempo más una caja con otros cachorritos abandonados.

En cuarto lugar está nuestra perrita carretera.


En quinto lugar se encuentra acuarela sector centro.
En sexto lugar por fin se logra esterilizar a perrita YPF Lanco de calle O´higgins, quienes trabajan en ese lugar se hacían cargo de sus cachorros para regalarlos.




En séptimo lugar llega luna del sector cudico.
En octavo lugar está nuestra mañosa del sector carretera, quien gracias a la paciencia y tenacidad de nuestra Presidenta se logra tomar para este operativo dejando en sus manos un pequeño recuerdo de mordida producto de su miedo.


Desde Población el Bosque llega nuestra paciente novena, quien su amo muestra orgulloso en esta foto.


Finalmente en décimo lugar tenemos a gordita de calle nueva norte.



MISION CUMPLIDA
HEMOS TERMINADO OPERATIVO Nº 28




Posted by Picasa


2 nov 2010

Jornada comunal de Zoonosis realizada el día 20.10.2010

Agrupación Socorro Animal A.S.A. Lanco, agradece invitación a Jornada de Zoonosis realizada en nuestra comuna, donde se dió a conocer los inicios y objetivos de esta agrupación que nació con el propósito de enseñar sobre tenencia responsable de mascotas y especialmente fomentar la esterilización de perras de la calle como método quirúrgico, etico, práctico, económico y definitivo para controlar la superpoblación de animales.

A continuación se mencionan los puntos tratados:
  • A.S.A. Lanco ha esterilizado a la fecha 241 perras en edad fértil, evitando con esto la proliferación de 3.856 cachorros, que de no existir este proyecto, hoy estarían deambulando por nuestras calles o campos aledaños.
  • Se informa de operativos de control y tratamiento de sarna, de atenciones de urgencia y de casos de accidentes y agresiones. Sumado a esto se comunica sobre la situación de camadas de cachorros abandonados los cuales son cuidados y posteriormente regalados desparasitados y vacunados con la garantía de esterilización en forma gratuita de las hembras a la edad de seis meses.
  • Se indica que A.S.A. a atendido a perros con dueños que han solicitado su atención, principalmente de Población El bosque los cuales son testigos fehacientes de esta silenciosa y desinteresada labor.
  • Hoy se puede decir con satisfacción que la tarea enfocada a los perros callejeros está siendo muy bien controlada por esta Agrupación, situación que nos enorgullese enormemente.
  • Se destacó puntualmente la diferencia que existe sobre la personalidad de un perro abandonado el cual es sociable y su único afán es buscar comida y cariño, versus una mascota con dueño que ha demostrado ser más agresivo por su situación de encierro y/o encadenado.
  • Se termina dicha jornada con la tarea de elaborar una ordenanza municipal que regule en forma legal la tenencia responsable de mascotas con sus respectiva multas.
Por tanto, de lo anteriormente expuesto en dicha reunión en la cual hemos demostrado plenamente nuestra labor realizada, nos encontramos con la urgente necesidad de solicitar al Municipio un lugar de uso exclusivo para A.S.A. Lanco, sea este el Camarín del Estadio que actualmente se ocupa u otro lugar con el fin de asegurar un comodato que nos permita implementar:
  • Sala Operación.
  • Sala de recuperación y
  • Sala alojamiento de cachorros.

Creemos firmemente en nuestro proyecto, y hemos demostrado a la fecha el exitoso resultado de este trabajo, por tanto, solicitamos al Señor Alcalde don Luis Cuvertino Gómez considere nuestra solicitud.

Comentarios recientes

Temas más leídos.