30 oct 2009

Boletin 6499-11

En la Camara de Senadores existe un proyecto de Ley para regular la tenencia de animales de compañía que sean potencialmente ¿peligrosos?, ante lo cual queda de manifiesto al leer los artículos 10, 11 y 23, que se está borrando con el codo lo que se escribio con la mano, pues todo lo que se pretendia avanzar con la Ley de maltrato animal quedaría desvirtuado ante esta iniciativa.
Lo invitamos a leer este proyecto de Ley:
Ingrese al senado aqui

Donde indica Nro de boletin (enter) Ingrese el Nro : 6499-11

Usted podrá ver en detalle este proyecto de Ley y sus modificaciones.



N° Boletín: 6499-11
Título: Sobre responsabilidad por daños ocasionados por animales potencialmente peligrosos
Fecha ingreso : Martes 5 Mayo de 2009


Artículo 10.- Las Municipalidades estarán facultadas para implementar mecanismos que permitan retirar de la vía pública, sitios eriazos o locales de cualquier naturaleza donde se reúna o transite público, incluidos los bienes comunes de los inmuebles sujetos a la ley Nº 19.537, sobre copropiedad inmobiliaria, todo animal abandonado.Asimismo serán responsables civilmente por los daños a la salud e integridad física de las personas que pudieren causar los animales abandonados que transitaren libremente por su territorio jurisdiccional, sin perjuicio de su derecho a repetir en contra del responsable del animal si lo hubiera

Artículo 11.- Para los efectos del artículo anterior, las Municipalidades podrán implementar centros de mantención temporal de animales a objeto de albergar a aquellos animales abandonados que se retiren de la vía pública y a los que sean entregados por la comunidad.
En dichos recintos los animales permanecerán por el tiempo que determine la Municipalidad en la ordenanza respectiva.
Durante el lapso de permanencia podrán ser retirados por su responsable, previo pago de las multas que correspondan, así como de los gastos de alimentación y custodia en que incurra la Municipalidad.
Cuando los animales tengan identificación, se notificará a su responsable, el que tendrá un plazo de cinco días, a contar de la notificación, para proceder a su rescate previo pago de dos décimos de unidad tributaria mensual por cada día de permanencia, además de los gastos indicados en el inciso precedente.
Los animales que no sean reclamados en el período establecido por la Municipalidad, se considerarán sin dueño y podrán ser dados en adopción, subastados o sometidos a eutanasia. En caso que sean subastados públicamente, el valor que se obtenga ingresará a las arcas municipales.

Artículo 23.- Toda persona que fuera amenazada o perturbada en su integridad o salud psíquica, física o su vida, por acción de animales de los que trata esta ley, podrá denunciarlo, sin mayor formalidad, ante el Juez de Policía Local competente, a fin de que éste, en el más breve plazo, adopte las medidas que estime necesarias para eliminar dicha amenaza o perturbación.
El juez podrá decretar la inspección personal del Tribunal o requerir de la Autoridad Sanitaria, o de los organismos o profesionales que estime pertinente, los informes que sean necesarios para determinar las medidas a adoptar en relación con la mascota o animal de compañía.


9 comentarios:

  1. Yo soy un animalista de corazon, pero muchos me dicen que soy un maldito extremista por desearles la peor de las muertes a todos estos hijos de puta que se creen superior a los animales no importa si borran mi comentario al menos estare un poco mas tranquilo de saber que al menos di a conoser mi opinion saludos a los animalistas de chile y el mundo en tero bendiciones a ellos, en especial a los propios animales y como ya dije MUERANSE TODOS LOS HIJOS DE PUTA QUE SE CREEN SUPERIORES A LOS ANIMALES!!!

    ResponderBorrar
  2. Hola opino que no hay que ser animalista para darse cuenta de que matar a un ser inocente e indefenso es un acto diabolico, la gente de las municipalidad o contratadas por ellas no pueden, ni deben matar. eso los trasforma en asesinos y realmente no entiendo como pueden llegar a dormir a sus casas pensando que viven del dinero que se les paga por matar a indefensas criaturas.
    Lo que estan haciendo es una solución parche para mantener limpia la ciudad.
    Espero que un dia resulte un proyecto para atender a estos animalitos, cuidarlos, esterilizarlos y darlos en adopcion. Y mas que nada debe haber un cambio cultural con respecto a este problema, SE DEBE ENSEÑAR A LA GENTE A SER RESPONSABLE CON SUS MASCOTAS Y A NO ABANDONARLAS.

    ResponderBorrar
  3. Estoy de acuerdo con los comentarios expuestos, estoy segura que si estos animalitos pudieran votar, esto no estaría sucediendo, como es el caso de los asesinos y violadores, corruptos etc.- muchas veces el camino más fácil no es la solución, como esta pagina web lo dice, la solución es invertir en esterilizar y educar a la población que en dinero sería menos costoso que lo planteado la camara, pero esto hecharía a perderles el negocio de quien se adjudicaría los caniles, cosa que ya debe estar sucediendo. gracias.

    ResponderBorrar
  4. Desgraciados, nada más que decir, estoy espantada con lo que estoy leyendo!

    ResponderBorrar
  5. NO PUEDEN QUITARLE LA VIDA A UN SER VIVO SEA CUAL SEA, SI ES ASI PORQUE NO VUELVE LA LEY DE PENA DE MUERTE ? SI ESTAMOS MATANDO SERES QUE ACTUAN POR INSTINTOS O SENTIRSE AMENAZADOS PORQUE NO MATAMOS A LOS SERES HUMANOS QUE SON ASESINOS EN SERIO O VIOLADORES ? REFLEXIONEN VALE CACA LA LEY EN ESTE PAIS

    ResponderBorrar
  6. Si desean dejarle un mensaje a la presidenta ingresen a este enlace: http://www.gobiernodechile.cl/viewEscribelePresidenta.aspx

    ResponderBorrar
  7. Hola a todos.... mi nombre es Claudio y me declaro un amante de los animales, sin excepción, tengo tres perritos, los cuales he recogido de la calle (nunca he conocido seres mas agradecidos y fieles), lamento mucho no tener más espacio ni recursos para tener más..., además de ellas tres (son hembras), tengo cuatro gatos adoptados, 6 canarios y dos inseparables, la mayoria han llegado solos a casa....

    Ahora bien, si bien estoy en completo desacuerdo con muchas leyes, sobre todo con las que se refieren al trato con los animales, debo decir que las leyes se ajustan a una realidad, que al menos donde vivo, deben ser aplicadas con prontitud. Me duele en el alma decir lo anterior. Pero creo que ninguno de los que escriben, ha vivido alguna situción concreta con esto seres de la calle, a ninguno le han contagiado enferemades, a ninguno se le a muerto un ser querido, ninguno a sufrido heridas por estos queridos quiltros y de corazón espero que nunca les suceda algo así... de más esta decir y preguntarles si alguna vez han caminado por Valparaiso y tratar de admirar nuestra ciudad patrimonial esquivando la mierda y con la cara arrugada por los malos olores.....

    Pienso que verdaderamente son egoistas al pensar que estos animales deben deambular por las calles ajenos a quienes les pertenece la ciudad, .... deben hacer algo al respecto, más allá de solo criticar una ley por buena o mala que sea.... NO ESTOY A FAVOR DEL MALTRATO ANIMAL EN NINGUNA DE SUS FORMAS, pero si estoy a favor de llevar una vida segura por mis calles, sin miedo a que me muerdan, enferme o de perderme de todo lo que pasa por la vida cuidandome de no pisar mierda..... Pienso que estamos de acuerdo en que los animales callejeros no deben estar en las calles ¿ o me equivoco?, pienso que la mayoria de nosotros piensa que deberia haber una solución mas digna para ellos ¿o no?....bueno... hasta que a alguno de nosotros no se le ocurra algo mejor, debemos velar primero por nosotros, nuestros seres queridos y a nuestra propia seguridad.....y eso hacen las autoridades que con nuestros votos escogemos....

    Por último y esto si es una critica a nuestros queridos parlamentarios..... que fácil es delegar responsabilidades y atributos a los municipios, cuando deberia ser el servicio de salud nacional con sus respectivas filiales, tomar cartas en el asunto..... también carabineros, quienes deberían aplicar con mayor rigor las leyes, tanto para aquellos que son víctimas como para los victimarios....(hacia los animales obvio)... castigar tanto al que permite que existan perros vagos, como a aquellos que los maltartan... deberian exigir permisos para la tenencia de mascotas y exigir un tributo por tenerlos, con ese dinero podrian crearse albergues para nuestros amigos y servicios de atanción especiales para ellos...

    En fin es fácil criticar, pero muy dificil tomar desiciones en pro de la comunidad, es fácil criticar cuando no nos vemos afectados, es fácil criticar cuando no hacemos absolutanemte nada por mejorar algo....

    En fin suerte a todos ustedes y felices fiestas......

    ResponderBorrar
  8. Totalmente de acuerdo con "Anónimo"... yo me considero realmente un amante de los animales, de hecho, tengo 7 pastores alemanes en una parcela, los cuales son muy queridos entre otros animales pequeños que tenemos dentro de la casa.

    Lamentablemente... INCONTABLES veces que he salido a la calle, independiente del motivo que haya sido, me he visto en la situación desagradable de haber sido mordido por un perro "x" que anda de vago por ahí (Y lo más curioso... ! La mayoría de estos perros tienen dueño ¡, pero los dejan para que encuentren sustento afuera, falta conciencia animal realmente en este país).

    Saludos.

    ResponderBorrar
  9. ley rekulia weon como tan cagao de la cabeza ???
    que se creen si no quieren vivir asi matence ustedes los animalitos no tienen la culpa o acaso se creen muy superior a los demas creen qe que son muy inportante o qe weaa que vienen a elejir quien vive o quien noo aaahh ¡¡¡ ya me dio la wea xaoo

    ResponderBorrar

Escribe tu comentario

Comentarios recientes

Temas más leídos.